Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/13458/20
Провадження №2/592/210/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 лютого 2022 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ СУМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ СУМИ» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КК «ДОМКОМ СУМИ» (код ЄДРПОУ 39673255, п/р НОМЕР_1 в філії Сумського обласного управління AT «Ощадбанк» м. Суми) заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2015 по 31.03.2021 у розмірі 12 033,63 грн., суму інфляційних втрат 2 381,34 грн., суму трьох процентів річних у розмірі 862,55 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КК «ДОМКОМ СУМИ» (код ЄДРПОУ 39673255, п/р НОМЕР_1 в філії Сумського обласного управління AT «Ощадбанк» м. Суми) витрати на оплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 103494523, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 592/13458/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: