№ 103494500, 21.02.2022, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
21.02.2022
Case No.
592/578/22
Document №
103494500
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 592/578/22

Провадження № 3/592/318/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2021 за адресою: м. Суми, вул. Героїв Небесної Сотні, 7, був зупинений гр. ОСОБА_1 у якого виявлено прозору скляну колбу із залишками речовини, згідно висновку експертизи, на внутрішній частині поверхні флакона із скла виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в речовині-накладенні становить 0,000006 г.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області від 26.11.2021 кримінальне провадження №12021205520001381 від 21.10.2021 щодо ОСОБА_1 закрито у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а копія постанови та матеріали направлені для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно зі ст. 44 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 03.02.2022 та 21.02.2022, ОСОБА_1 не з`являвся та не був доставлений.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 903717 від 03.12.2021; висновком експерта № СЕ-19/119-21/12755-НЗПРАП від 22.11.2021; постановою про закриття кримінального провадження від 26.11.2021.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 44, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речові докази, а саме: флакон із скла, що міститься у конверті з написом "Пакет № 1", на внутрішній частині якого міститься речовина-накладення - PVP, масою 0,000006 г, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - знищити.

Постанова можебути оскарженадо Сумськогоапеляційного судупротягом десятиднів здня їївинесення.

Суддя В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 103494500 ?

Документ № 103494500 це

Яка дата ухвалення судового документу № 103494500 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103494500 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103494500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103494500, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 103494500, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 21.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 103494500 refers to case No. 592/578/22

This decision relates to case No. 592/578/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103494498
Next document : 103494505