Court ruling № 103489563, 21.02.2022, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2159/20

номер провадження 2/695/181/22

УХВАЛА

22 лютого 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права на земельну ділянку, що призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 22.02.2022 року.

На адресу суду надійшло клопотання про заміну позивача Софіївську сільську раду на його правонаступника Піщанську сільську раду Золотоніського району Черкаської області, оскільки внаслідок реформи місцевого самоврядування повноваження Софіївської сільської ради припинені.

Представник Піщанської сільської ради Булих Л.В. підтримала подане клопотання з мотивів, зазначених у його письмовому варіанті.

Представник відповідача адвокат Сизько Б.Б. у підготовче засідання не прибув, направивши до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Суд, вирішуючи дане клопотання виходить з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, враховуючи, що в результаті децентралізації територія Софіївської сільської ради ввійшла до території Піщанської об`єднаної територіальної громади, приходить до висновку щодо заміни позивача Софіївської сільської ради її правонаступником Піщанською сільською радою Золотоніського району Черкаської області.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справіза позовноюзаявою Софіївськоїсільської радиЗолотоніського районуЧеркаської областідо ОСОБА_2 про стягненнязбитків увигляді неодержаногодоходу внаслідоккористування земельноюділянкою безправовстановлюючих документівта зустрічнимпозовом ОСОБА_2 до Софіївськоїсільської радиЗолотоніського районуЧеркаської областіпро визнанняправа наземельну ділянкузалучити вякості правонаступникапервісного позивачата відповідачаза зустрічнимпозовом:Піщанську сільськураду Золотоніського району Черкаської області, куди направити копію ухвали, замість Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.