Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/37/22
Провадження № 2/535/106/22
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
22 лютого 2022 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., при секретарі Білик Н.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: с. Ч. Федорівка Зіньківського району Полтавської області) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ковпаківець" (адреса: с. Мала Рублівка Полтавського району Полтавської області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди землі;-
УСТАНОВИВ:
Представник позивача Сідько С.І., яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 01.09.2021 року в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПСП "Ковпаківець" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди. Також в порядку підготовки справи до розгляду просила витребувати у ПСП "Ковпаківець" оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5322282500:00:001:0229, загальною площею 4.3151 га, що знаходиться на території Малорублівської сільської ради Полтавської області, укладеного між ПСП "Ковпаківець" та ОСОБА_1 ., а також витяг про реєстрацію іншого речового праваз Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відносно земельної ділянки з кадастровим номером 5322282500:00:001:0229, загальною площею 4.3151 га, яка знаходиться на території Великорублівської (Малорублівської ) сільської ради Полтавської області з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва.
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 27 січня 2022 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Представник позивача Сідько С.І., яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 01.09.2021 року в інтересах позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву від 22.02.2022 року про відкладення підготовчого засідання.
Відповідач - ПСП "Ковпаківець" у підготовче засідання не з`явився, відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в засідання учасника, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 197-198, 223, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: с. Ч. Федорівка Зіньківського району Полтавської області) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ковпаківець" (адреса: с. Мала Рублівка Полтавського району Полтавської області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди землі відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 14 год.00хв. 16березня 2022 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Мальцев
The court decision No. 103488932, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 535/37/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: