Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/4019/21
Провадження № 2/361/796/22
09.02.2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
09 лютого 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарях - Удовенко Д.С., Бас Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
АТ «Альфа-Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 19.06.2020 р. АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали угоду про надання кредиту №500833021.
Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач (за договором - кредитор) зобов`язується надати відповідачу (за договором - позичальникові) кредит у сумі 189441,21 грн.
Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 189441,21 грн.
У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.04.2021 р. має заборгованість: за кредитом - 188683,80 грн., за відсотками - 50880,51 грн.
Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками та неустойкою.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 239564,31 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3593,46 гривень.
В судове засідання представник позивача АТ «Альфа-Банк» адвокат Зелена Н.Ю. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно ч.1ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно дост.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 19.06.2020 р. АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали угоду про надання кредиту №500833021.
Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач (за договором - кредитор) зобов`язується надати відповідачу (за договором - позичальникові) кредит у сумі 189441,21 грн.
Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 189441,21 грн.
У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.04.2021 р. має заборгованість: за кредитом - 188683,80 грн., за відсотками - 50880,51 грн.
Оскільки умови кредитного договору №500833021 від 19.06.2020 р., укладеного між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , не виконано, суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 239564,31 грн., а саме: за кредитом - 188683,80 грн., за відсотками - 50880,51 грн.
Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3593,46 грн.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.526,530,629,1054ЦК України,ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №500833021 від 19 червня 2020 року в розмірі 239564 (двісті тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят чотири) грн. 31 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3593 (три тисячі п`ятсот дев`яносто три) грн. 46 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя В. С. Сердинський
The court decision No. 103488367, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 361/4019/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: