Court ruling № 103487859, 22.02.2022, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/7413/20

Категорія 81

2/295/954/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» - адвоката Литвиненко Ксенії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захистправ споживача, -

В С Т А Н О В И В :

В ході розгляду справи судом викликано в судове засідання судового експерта ТОВ «Судова незалежна експертиза України» Цепа Ю.В., для надання усних пояснень щодо виготовленого висновку.

14.02.2021 року від директора ТОВ «Судова незалежна експертиза України» Герц І.В. надійшло клопотання про участь судового експерта Цепа Ю.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на віддалене місцезнаходження експерта від Богунського районного суду м. Житомира. У клопотанні заявник просив визначити відповідальним за проведення відеоконференції Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно доч.7ст.212ЦПКУкраїни свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь адвоката, експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Забезпечити участь судового експерта ТОВ «Судова незалежна експертиза України» Цепа Ю.В. в судовому засіданні, яке відбудеться о 15-30 год., 24 лютого 2022 року, зал № 4-Б-5, в режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому міськрайонному суді Волинської області провести організацію відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира, перевірити документи, що посвідчують особу судового експерта Цепа Ю.В., відібрати у судового експерта розписку про попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, присягу експерта.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Луцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті - для організації її виконання та заявникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман