Court ruling № 103486472, 22.02.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/290/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх.№305/22

За позовом: Торгової компанії "АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (65005, м. Одеса, вул. Середня, буд.83-В, код ЄДРПОУ - 31327274, електронна адреса: oleksandrmasin@gmail.com)

До відповідачів: Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, буд.56, код ЄДРПОУ - 04056799, електронна адреса: ob.otdel@ukr.net); Управління містобудування та архітектури Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Єврейська, буд.21, код ЄДРПОУ - 26542402, електронна адреса: t-arhitektura@ukr.net); Фізичної особі-підприємця Волчанової Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ); Фізичної особі-підприємця Харківського Олександра Семеновича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ); Фізичної особі-підприємця Хаустова Олексія Вікторовича ( АДРЕСА_3 )

про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки, скасування рішення та паспортів, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Торгова компанія "АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю), звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Управління містобудування та архітектури Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Білгород-Дністровської міської ради, Фізичної особі-підприємця Волчанової Наталії Василівни, Фізичної особі-підприємця Харківського Олександра Семеновича та Фізичної особі-підприємця Хаустова Олексія Вікторовича про:

- витребування із чужого незаконного володіння у Фізичної особи-підприємця Волчанової Наталії Василівни, Фізичної особи-підприємця Харківського Олександра Семеновича та Фізичної особи-підприємця Хаустова Олексія Вікторовича частину земельної ділянки кадастровий номер 5110300000:01:003:0123, на якій розміщені тимчасові споруди відповідно до паспортів прив`язки групи стаціонарних тимчасових споруд (торгівельних кіосків (ТС№1 та ТС№2) по вул.Ізмаїльська (права сторона) кут вулиці Московська (біля супермаркету "Копійка"), за реєстровим №55-КС, №58-КС від 04.11.2020р. та 30.11.2020р. відповідно, виданих Управлінням містобудування та архітектури Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Білгород-Дністровської міської ради на підставі Рішення Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №369 від 25.09.2020р.;

- скасування рішення Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №369 від 25.09.2020р. та паспортів прив`язки групи стаціонарних тимчасових споруд (торгівельних кіосків (ТС №1 та ТС №2) по вул. Ізмаїльська (права сторона) кут вулиці Московська (біля супермаркету "Копійка"), за реєстровим №55-КС, №58-КС від 04.11.2020р. та 30.11.2020р. відповідно;

- зобов`язання Фізичної особи-підприємця Волчанової Наталії Василівни, Фізичної особи-підприємця Харківського Олександра Семеновича та Фізичної особи-підприємця Хаустова Олексія Вікторовича демонтувати незаконно встановлені тимчасові споруди, розміщені по вул. Ізмаїльська, 6, м. Білгород-Дністровський кадастровий номер 5110300000:01:003:0123 та повернути земельну ділянку кадастровий номер 5110300000:01:003:0123 до попереднього стану.

Ухвалою суду від 09.02.2022р. позовну заяву залишено без руху.

17 лютого 2022р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянув матеріали позовної заяви, заяву позивача, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до свого провадження, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи предмет спору, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/290/22.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" березня 2022 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу: надати оригінали (для огляду) додатків до позовної заяви, наданих в копіях; належним чином засвідчену копію установчих документів; сформувати позовні вимоги, викладені в п.1 прохальної частини позову, до кожного з відповідачів; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу (Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради): протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки.

6. Запропонувати відповідачу (Управління містобудування та архітектури): протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки; надати копію положення про управління.

7. Запропонувати відповідачам (ФОП Волчанова Н.В., ФОП Харківський О.С.; ФОП Хаустов О.В.): протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога