№ 10348588, 29.06.2010, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

справа №3-888/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року Суддя Знам”янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам”янської об”єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, працюючої головним бухгалтером Державного підприємства «Чорноліське навчально-виробниче лісове господарство», маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, мешкаючої в м.Знам»янка АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В результаті перевірки Знам”янською об”єднаною державною податковою інспекцією Державного підприємства «Чорноліське навчально-виробниче лісове господарство», яке розташоване за адресою: с.Водяне Знам»янського району Кіровоградської області, впровулок Шкільний,1, 16.04.2010 року було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку у діяльності ДП «Чорноліський НВЛГ» у період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, що полягає у заниженні податку на прибуток в сумі 14274,00 грн., податку на додану вартість в сумі 4075,00 грн., податку з доходів фізичних осіб у сумі 91,62 грн., в результаті чого головний бухгалтер Державного підприємства «Чорноліське навчально-виробниче лісове господарство» ОСОБА_2 порушила вимоги ст.8 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” №996-14 від 16.07.1999 року, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнала повністю. Крім того, факт вчинення даного правопорушення підтверджено актом №83/23-10/00992214 від 16.04.2010 року; протоколом серії КН №729238 від 16.04.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлена, її права роз”яснені.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнала провину повністю і розкаялась у вчиненому, а також те, що від вчиненого нею не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду Попова Н.І.