Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
Від "22" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/311/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М.від 19.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка),-
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою господарського суду від 24.12.2021, зокрема, призначено наступне судове засідання на 24.02.2022 о 11:00 год.
21.02.2022 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 19.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" з доданими документами.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Судом встановлено, що клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 19.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів надійшло на електронну пошту Господарського суду Житомирської області та зареєстроване в системі "Діловодство спеціалізованого суду" 21.02.2022, а судове засідання у справі призначено на 24.02.2022, отже вказане клопотання подано з порушенням вимог частини 2 статті 197 ГПК України, а саме не подано до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
За таких обставин, господарський суд, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 19.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 19.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання: 22.02.2022
Суддя Костриця О.О.
The court decision No. 103485280, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/311/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: