Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
21.02.2022 Справа № 905/1977/21
розглянувши заяву Регіонального відділення фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях б/н від 18.02.2022 (вх.№07-10/374 від 18.02.2022),
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , -
за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (ідентифікаційний код: 36029113, юридична адреса: 03680, Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4а)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код: 37014600, юридична адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кім. 103)
про банкрутство
розпорядник майна: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013)
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
18.02.2022 через підсистему "електронний суд" від Регіонального відділення фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшла заява б/н від 18.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№07-10/374 від 18.02.2022).
Розглянувши вищезазначену заяву без виклику сторін, суд зазначає наступне.
Згідно з частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Як вбачається, судом розгляд заяви Регіонального відділення фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях з грошовими вимогами до боржника у справі № 905/1977/21 призначено на 22.02.2022 о 11:30 год. та визначено зал судового засідання № 107 у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Зал судового засідання № 107 не має технічного обладнання відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення судового засідання 22.02.2022 о 11:30 год. в режимі відеоконференції.
Відтак, заява Регіонального відділення фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях б/н від 18.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№07-10/374 від 18.02.2022) відхиляється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Регіонального відділення фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях б/н від 18.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№07-10/374 від 18.02.2022) відмовити.
Суддя Н.В. Величко
The court decision No. 103485178, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/1977/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: