№ 3-1354/2010
П О С Т А Н О В А
14.07.2010р. м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: м.Запоріжжя. вул..Чарівна, 117/211, керівник ТОВ «ВМЗ» м.Вільнянськ Запорізької області
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.06.2010 року, при перевірці ТОВ «Вільнянський машинобудівний завод» керівника ТОВ «ВМЗ» -ОСОБА_1 актом невиїзної документальної перевірки № 609/15-32934770 від 15.06.2010 року встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на перерахування належних до сплати сум узгодженого податкового зобов»язання з податку на прибуток та збору за спец водокористування. Термін сплати 20.05.2010 року, фактично сплачено 25.05.2010 року.
ОСОБА_1 був попереджений судом належним чином про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. у держдохід.
Постанову може бути оскаржено або на неї може внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Роз’яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу .
СУДДЯ: О.С. НАДВОРНА
The court decision No. 10348384, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1354. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: