Court ruling № 103482205, 22.02.2022, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/1295/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., за участю секретаря судового засідання Корнєвої Ю.П., розглянувши заяву старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, Снурнікова Д.О. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10.02.2022 по справі №428/1295/22, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходилась справа № 428/1295/22 за клопотанням старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, Снурнікова Д.О., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Луганської обласної прокуратури Іус Е.В., про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 62021050020000133 від 25.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 10.02.2022 вказане клопотання було задоволено частково та наданий дозвіл на проведення обшуку у адміністративному приміщенні Старобільського лісництва ДП «Старобільське ЛМГ» (ЄДРПОУ 00993646), розташованому за адресою: вул. Соснова, буд. 3, кв. 1, с. Чмирівка, Старобільського району Луганської області, яке належить ДП «Старобільське ЛМГ», з метою відшукання та вилучення певного переліку документів.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні присутні не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту вищевказаної ухвали вбачається, що у її тексті помилково зазначено прізвище слідчого, яким було подано вказане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, як « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках, тоді як правильним є «Снурніков».

Враховуючи норми ст. 379 КПК України, слідчий суддя доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у тексті ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.02.2022 по справі №428/1295/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.02.2022 по справі №428/1295/22.

У тексті ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.02.2022 по справі №428/1295/22 замість прізвища старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, «Снуріков» слід читати «Снурніков» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту її винесення, а особами які не були присутні при розгляді справи на протязі 5 днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя Д.Б. Баронін