Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/509/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., вирішивши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів, які знаходяться на депозитному рахунку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року провадження у справі зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 320/5115/17.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 09 листопада 2021 року у справі № 320/5115/17 (провадження № 14-133цс20) касаційну скаргу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено частково, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуто.
На підставі викладеного та керуючись статтями 40, 254, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів, які знаходяться на депозитному рахунку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Вовк
The court decision No. 103480461, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/509/21-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: