Court ruling № 103480116, 21.02.2022, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.02.2022
Case No.
697/2244/21
Document №
103480116
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 697/2244/21

Провадження № 2/697/77/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря судового засідання Чемерис Л.М.

представника відповідача Чумас Г.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дядя Саша» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Дядя Саша» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

28.01.2022 до суду надійшла заява представника відповідача ТОВ «Дядя Саша» про відмову від позову, в якій просить прийняти відмову від позову до ОСОБА_1 та закрити провадження у справі.

В підготовче засідання представник позивача адвокат Хорошун О.В. не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача адвокат Чумас Г.Г. в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника позивача.

Суд, дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки представник позивача, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача представника позивача ТОВ «Дядя Саша» Бородай А.І. від позову до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дядя Саша» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 103480116 ?

Документ № 103480116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103480116 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103480116 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103480116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103480116, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 103480116, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 103480116 refers to case No. 697/2244/21

This decision relates to case No. 697/2244/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103480115
Next document : 103480117