Court ruling № 103478039, 22.02.2022, Kyivskyi District Court of Odesa City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/32122/21

Провадження № 2-п/947/29/22

УХВАЛА

22.02.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 15.11.2021 року по цивільній справі №947/32122/21 за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 року до Київського районного суду міста Одеси у електронному виді через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 15.11.2021 року по цивільній справі №947/32122/21 за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді від 17.02.2022 року вказану заяву залишено без руху.

21.02.2022 року заявником надано до суду заяву на усунення недоліків поданої заяви.

Оглянувши подану до суду заяву та додатки до неї, суддею встановлено, що заявником належним чином усунуті недоліки поданої заяви у відповідності до ухвали судді від 17.02.2022 року.

Статтею 284ЦПК Українипередбачено,що заочнерішення можебути переглянутесудом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК Україниприйнявши належнооформлену заявупро переглядзаочного рішення,суд невідкладнонадсилає їїкопію такопії доданихдо неїматеріалів іншимучасникам справи.Одночасно судповідомляє учасникамсправи продату,час імісце розгляду заяви.

З матеріалів справи №947/32122/21 вбачається, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження отримання відповідачем копії рішення суду.

Суддею встановлено, що подана відповідачем заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а також з метою надання доступу до суду, право на яке гарантовано ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі.

Керуючись ст.285ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 15.11.2021 року по цивільній справі №947/32122/21 за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 березня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали про прийняти заявидо розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява проперегляд заочногорішення розглядаєтьсяв судовомузасіданні.Неявка осіб,належним чиномповідомлених продату,час імісце засідання,не перешкоджаєрозгляду заяви.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.