Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/905/22
Провадження № 3/577/337/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2022 р. м. Конотоп
Cуддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешкаю чого АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 27 січня 2022 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 15 лютого 2022 року о 18 годині перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 358373 від 15 лютого 2022 року (а.с.1),поясненням (а.с.7,8), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.9).
ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 27 січня 2022 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, проте, 15 лютого 2022 року, тобто повторно, протягом року він вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, висновків не зробив, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.283-285 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Семенюк
The court decision No. 103476299, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 577/905/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: