Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/9035/21
Провадження №2/367/3356/2022
У Х В А Л А
Іменем України
про направлення за підсудністю
08 лютого 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява.
Відповідно до положень ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
З позовної заяви вбачається, що ДТП сталося в м.Вишгород, вул.Набережна, 24, тобто на території яка не підсудна Ірпінському міському суду Київської області.
Відповідач згідно даних ЦМУ ДМС України у м.Києві та Київській області не зареєстрований на території, яка підпорядкована Ірпінському міському суду Київської області.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що відповідач не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , а місце заподіяння шкоди відноситься до підсудності Вишгородського районного суду Київської області, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на розгляд за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заявуза позовомПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АРКС»до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди,заподіяної внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди направити за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області (адреса: 07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя: В.Я. Линник
The court decision No. 103472021, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 367/9035/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: