Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" лютого 2022 р. Справа № 911/1671/20
За позовом Першого заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області, Відділу капітального будівництва, комунальної власності та житлово-комунального господарства Сквирської міської ради і Комунальної установи Сквирської міської ради Відділ з управління комунальним майном
до Корпорації «Елтекс»
про стягнення 882 442, 95 грн., розірвання договору та зобов`язання повернути майно
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликались
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1671/20 за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області, Відділу капітального будівництва, комунальної власності та житлово-комунального господарства Сквирської міської ради і Комунальної установи Сквирської міської ради Відділ з управління комунальним майном до Корпорації «Елтекс» про стягнення 882 442, 95 грн., розірвання договору та зобов`язання повернути майно.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2022 розгляд справи відкладено на 10.02.2022.
Судове засідання, призначене на 10.02.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Лутак Т.В. на лікарняному.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "03" березня 2022 року о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).
2. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників прокуратури та сторін.
4. Роз`яснити учасникам провадження, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.
5. Роз`яснити учасникам провадження, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
6. Роз`яснити учасникам провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 21.02.2022.
Суддя Т.В. Лутак
The court decision No. 103465199, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1671/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: