Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.02.2022Справа № 910/2160/19
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";
на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ).
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.В.С. ПЛЮС";
про стягнення 34 871,16 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники сторін: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.В.С. ПЛЮС" про стягнення 34871,16 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 у справі №910/2160/19 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "В.В.С. Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" 34 871,46 грн заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921,00 грн.
10.06.2019 на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 видано відповідний наказ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 замінено у справі № 910/2160/19 позивача та стягувача - Товариство з обмеженого відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" (01135, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, 12; ідентифікаційний код 37310549) - змінено найменування на Товариство з обмеженого відповідальністю "Сайнеко" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко- Тайс" (03187, м. Київ, пр.-т Академіка Глушкова, 40, оф. 315; ідентифікаційний код 38039872).
До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко- Тайс" надійшла скарга на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/2160/19, між суддями, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" передано на розгляд судді Мандриченко О.В.
Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 120, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги призначити на 15.03.22 о 14:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 2.
2. Зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати копію виконавчого провадження у справі № 910/2160/19 (ВП № 59645528), а також письмове пояснення по суті поданої скарги.
3. Зобов`язати боржника надати письмові пояснення на скаргу.
4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 18.02.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Мандриченко
The court decision No. 103465147, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/2160/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: