Court ruling № 103464800, 21.02.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.02.2022Справа № 910/20544/21Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» про витребування доказів у справі

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" (85621, Донецька область, Мар`їнський район, село Вовчанка, вул. Нагорна, 1-а, код 33959754)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м.Київ, вул.ЄЖИ ГЕРДОЙЦЯ БУД.5, код 40075715)

про стягнення 144 438,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 144 438,01 грн вартості нестачі вугілля при перевезенні за накладними №50258706 від 26.08.2021, №50168673 від 22.08.2021, №50274992 від 27.08.2021, №50285287 від 28.08.2021, №50096387 від 18.08.2021, №49733744 від 30.08.2021, №49735137 від 30.08.2021, №37648292 від 07.08.2021, №49746381 від 31.08.2021, №37539814 від 03.08.2021, №50292358 від 28.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

05.01.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів у позивача та АТ "ДТЕК Західенерго", а саме:

- у позивача: посвідчення про якість рядового вугілля (продуктів збагачення), результат аналізу лабораторії, які відповідають Типовій формі УПД-35 «Посвідчення про якість», встановленою «Інструкцією з обліку видобутку рядового вугілля і готової вугільної продукції на шахтах, розрізах та збагачувальним (брикетних) фабриках Мінвуглепрому України», затвердженою наказом Мінвуглепрому України від 17.09.1996 № 466 - зазначені документи містять інформацію щодо % вологості вугілля, що перевозилось за спірними залізничними накладними № 50292358, 49518814, 49736473, 49518814, 49735137, 49733744, 50096387, 50285287, 50274992, 50168673, 50258706;

- у позивача та АТ «ДТЕК Західенерго» 1) оригінали із всіма додатками договору від 27.01.2016 № 1-1-2016/006. що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за залізничними накладними № 50292358, 49518814, 49736473, 49518814, 49735137, 49733744, 50096387, 50285287, 50274992, 50168673, 50258706; 2) платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджують оплату АТ ДТЕК «Західенерго» вартості поставленого вугілля згідно з вищевказаною залізничною накладною; 3) інформацію щодо виробника спірної вугільної продукції, а у разі, якщо виробником даної продукції, що перевозилась за вказаними залізничними накладними, є відмінна від позивача особа - докази придбання даної продукції (договори, специфікації, рахунки, платіжні доручення на оплату таких рахунків тощо) з наданням правовстановчих документів за "ланцюжком" від виробника.

Відповідно до частини 1 статті 80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі ст. 924 Цивільного кодексу України, ст. 314 Господарського кодексу України і ст. 114 і 115 Статуту залізниця відповідає за незбереження прийнятого до перевезення вантажу у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи в розмірі тієї суми, на яку було знижено його вартість. Вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу, зокрема, договору або контракту купівлі-продажу, специфікації на вантаж, довідки відправника про кількість, ціну і вартість відправленого вантажу, підписаної головним (старшим) бухгалтером, копії податкової накладної. Вартість вантажу, що перевозиться з оголошеною вартістю, визначається у такому ж порядку.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку його задовольнити частково, а саме щодо витребування у позивача належним чином засвідчену копію договору №1-1-2016/006 від 27.01.2016 з усіма додатками та документами, що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за накладними № 50292358, 49518814, 49736473, 49518814, 49735137, 49733744, 50096387, 50285287, 50274992, 50168673, 50258706.

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 81, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про витребування доказів у справі № 910/20544/21 задовольнити частково.

2. Витребувати у позивача: копію договору №1-1-2016/006 від 27.01.2016 з усіма додатками та документами, що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за накладними № 50292358, 49518814, 49736473, 49518814, 49735137, 49733744, 50096387, 50285287, 50274992, 50168673, 50258706. Витребувані документи надати до суду до 10.03.2022.

Позивачу у разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 21.02.2022.

Суддя О.М.Ярмак