Court ruling № 103464622, 14.02.2022, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/24/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2022 Справа № 908/138/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Колєсніковій Н.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Керівника Запорізької окружної прокуратури (вул. Залізнична, буд. 17, м.Запоріжжя, 69089; код ЄДРПОУ 02909973)

в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Позивача: Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул.Залізнична, буд. 28, с. Павлівське, Запорізький район, Запорізька область, 70005; код ЄДРПОУ 04353285)

До

Відповідача-1: Солоненського навчально-виховного комплексу Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Лесі Українки, буд. 1-В, с. Солоне, Вільнянський район, Запорізька область, 70021; код ЄДРПОУ 26337851)

Відповідача-2: Фермерського господарства Чернов С.П. (вул. Малиновського, буд. 1-Б, с.Солоне, Вільнянський район, Запорізька область, 70021; код ЄДРПОУ 22151060)

про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельної ділянки від 10.06.2019 та зобов`язання повернути земельну ділянку

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Маруєва Т.В., посвідчення №059545 від 26.01.2021

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Керівника Запорізької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до відповідача-1: Солоненського навчально-виховного комплексу Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, відповідача-2: Фермерського господарства Чернов С.П. про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельної ділянки від 10.06.2019 та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 справу №908/138/22 призначено до розгляду судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/138/22 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/24/22 та підготовче засідання призначено на 14.02.2022 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 14.02.2022 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі Акорд.

Прокурор пояснив, що підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з`явився.

14.02.2022 до суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справі від 11.02.2022 за вих. №01-30/0216, оскільки уповноважений представник Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області адвокат Сєдов М.В. позбавлений можливості прибути до судового засідання у визначений судом час внаслідок перебування 14.02.2022 у відрядженні до м. Київ, інших уповноважених представників та фахівців у галузі права Павлівська сільська рада не має.

Представник Солоненського навчально-виховного комплексу Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надіслав.

14.02.2022 до суду від відповідача-1 надійшла заява про відкладення розгляду справи від 11.02.2022 за вих. №01.1-02/39, оскільки представник Солоненського навчально-виховного комплексу Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області директор Коровіна О.С. позбавлена можливості прибути до судового засідання у визначений судом час внаслідок перебування на лікарняному, інших уповноважених представників та фахівців у галузі права відповідач-1 не має.

Суд зазначає, що позивачем та відпвідачем-1 не надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, викладених у заявах.

Представник відповідача - 2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило. Письмового відзиву на позовну заяву від відповідача 2 до суду не надійшло.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження про що прокурор повідомлений під розписку.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 16.03.2022 на 12 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати позивачу та відповідачам 1, 2 виконати вимоги ухвали суду від 17.01.2022 у справі №908/138/22.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали суду направити позивачу та відповідачам 1, 2.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В.Проскуряков