Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"21" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/926/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,
розглянувши без виклику учасників провадження у справі, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.01.2022 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (с. Крупець, Хмельницька область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область) про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
25.08.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (с. Крупець, Хмельницька область) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область), у порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.01.2022 наступне судове засідання в попередньому судовому засіданні призначено на 07.04.2022.
При цьому, слід зазначити, що у вказаній ухвалі суду допущено описку щодо дати судового засідання - дата наступного засідання зазначена - 07 квітня 2022 о 10:00 год., тоді як необхідно було вказати дату судового засідання - 28 лютого 2022 о 15:00 год.
Відповідно до ч. 1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 08.06.2021 щодо дати судового засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі суду від 28.01.2022 щодо дати судового засідання.
2. Вважати дату наступного судового засідання "28" лютого 2022 р. 15:00
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Макаревич В.А.
Список розсилки:
1- у справу
2 - ТОВ "Суффле Агро Україна" - 30068, Хмельницька обл., с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд. 43; (рек.)
3- ТОВ "Гор.Інвест Агро" - 12510, Житомирська обл., Коростишівський район, с. Торчин, вул. Якубовського, буд. 12; елект.адр.: gorinvestagro@ukr.net (реком. та на елект.адр.)
4- арбітражному керуючому Артеменко О.О. - 18031, м. Черкаси, вул. Надпільна, 55 (прост.
та на елек. пошту:ІНФОРМАЦІЯ_3
5- Стельмах Юрій Миколайович - електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пошт.адреса: 01001,м.Київ,Музейний провулок 4, поверх 4 (на електр. адр.)
6- Стеценко А.І. - електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; пошт.адреса: АДРЕСА_1. - рек. та на електр. пошт.
7-ГУ ДПС у Житомирській області - 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, Електронна пошта: zt.official@tax.gov.ua - рек. та на електр. адр.
The court decision No. 103464465, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/926/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: