№ 2н-2007/10
С У Д О В И Й Н А К А З
21 червня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Переверзева Л.I., розглянувши заяву:
ВАТ по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз”,
мiсце знаходження: м. Донецьк, пр. Театральний, 1
до ОСОБА_1
місце проживання:АДРЕСА_1
На пiдставi ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1
на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз”, мiсце знаходження: м. Донецьк, пр. Театральний, 1, розрахунковий рахунок № 26005301534297 у філії Київського відділення Промінвестбанку у м. Донецьку, МФО 334271, ЗКПО 03361081, суму боргу в розмірі 156 (сто пятдесят шість) гривень 53 копійок,
на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз”, мiсце знаходження: м. Донецьк, пр. Театральний, 1, розрахунковий рахунок 26005301534297 у філії “Київське відділення ПІБ у м. Донецьку” МФО 334271, ОКПО 03361081, суму інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 25 гривень 50 копійок
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Ворошиловського районного суду м. Донецька про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про отримання ним копії наказу.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.I. Переверзева
Судовий наказ набрав чинності __________.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання у строк до ________ року.
Судовий наказ виданий ________.
Суддя
The court decision No. 10345995, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 21.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-2007/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: