Court ruling № 103459397, 31.01.2022, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Київ № 640/29100/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання Служби безпеки України про залишення позовної заяви без розгляду по справі

за позовом ОСОБА_1

до Служби безпеки України

про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Служби безпеки України, в якому просив:

- визнати дії Служби безпеки України протиправним щодо відмови в підготуванні та направлені до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подання про призначення ОСОБА_1 пенсії згідно з додатком 2 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 та всіх необхідних документів;

- зобов`язати Службу безпеки України підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подання про призначення ОСОБА_1 пенсії згідно з додатком 2 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 та всіх необхідних документів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження по справі №640/29100/21.

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання Служби безпеки України про залишення позовної заяви без розгляду по справі. В обґрунтування клопотання зазначено про пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до суду з вказаним позовом.

Проаналізувавши матеріали справи та подане Службою безпеки України клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За правилами ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.08.2021 представником позивача підготовлено та направлено відповідачу адвокатський запит, в якому, серед іншого висловлено прохання підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві подання про призначення ОСОБА_1 пенсії згідно з додатком 2 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 та всіх необхідних документів з урахуванням усіх видів грошового забезпечення згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».

Листом від 27.08.2021 відповідач повідомив позивача про відсутність підстав для надсилання до пенсійного органу матеріалів для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону.

З позовом, що розглядається, позивач звернувся до суду у жовтні 2021, тобто в межах шестимісячного строку звернення до суду.

Посилання відповідача про необіхідність обчислення строку звернення до суду з моменту звільнення з військової служби та виключення зі списків особового складу Служби безпеки України відповідно до наказу від 29.12.2018 №255-ОС, відповідно до статті 50 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», суд вважає не обґрунтованими.

Статтею 50 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» встановлено право осіб офіцерського складу, прапорщиків і мічманів, військовослужбовців надстрокової служби і військової служби за контрактом та деяким іншим особам на призначення пенсії з наступного дня після їх звільнення зі служби.

Отже норма вказаної статті встановлює не обов`язок особи реалізувати своє право на пенсію з моменту звільнення з військової служби, а її право.

Доказів того, що після звільнення з військової служби позивач звертався до відповідача із заявою про надсилання до пенсійного органу матеріалів для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону та отримав відповідну відмову, суду не надано.

Наведені обставини дають підстави стверджувати про дотримання позивачем шестимісячного строку звернення до суду з позовом, що розглядається.

З наведених підстав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду по справі №640/29100/21 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 240, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Служби безпеки України про залишення позовної заяви без розгляду по справі №640/29100/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська