Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
31 січня 2022 року м. Київ № 640/15623/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А., розглянувши питання про заміну сторони правонаступником по адміністративній справі
за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЛ ЕНД БЕА УКРАЇНА»
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЛ ЕНД БЕА УКРАЇНА», в якому просить суд про стягнення заборгованості.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2021 року відкрито провадження у справі № 640/15623/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Представником позивача подано до суду клопотання про заміну відповідача його правонаступником.
Досліджуючи питання наявності підстав для заміни відповідача, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що На підставі Передавального акту від 30 листопада 2021 року, затвердженого рішенням Єдиного учасника № 301121 ТОВ «Пул енд Беа Україна», з 00 год. 00 хв. 1 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Індітекс Україна» є правонаступником щодо усіх активів, пасивів, прав та обов`язків, майна Відповідача. Вказане підтверджується також копією повідомлення ТОВ «Індітекс Україна» від 01 грудня 2021 року вих. №011221-3 про реорганізацію ТОВ «Пул енд Беа Україна» (шляхом приєднання до ТОВ «Індітекс Україна») та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про заміну відповідача правонаступником - з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЛ ЕНД БЕА УКРАЇНА» (01001, м. Київ, площа Спортивна, 1а, вежа А, поверх 15, ЄДРПОУ 35534624) на Товариства з обмеженою відповідальністю «Індітекс Україна» (01001, м. Київ, площа Спортивна, 1а, вежа А, поверх 15, ЄДРПОУ 35534116).
Керуючись ст. 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про заміну відповідача у справі №640/15623/21 - задовольнити.
2. Замінити відповідача у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЛ ЕНД БЕА УКРАЇНА» (01001, м. Київ, площа Спортивна, 1а, вежа А, поверх 15, ЄДРПОУ 35534624) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Індітекс Україна» (01001, м. Київ, площа Спортивна, 1а, вежа А, поверх 15, ЄДРПОУ 35534116).
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Качур
The court decision No. 103459183, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 31.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/15623/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: