Court ruling № 103457488, 21.02.2022, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
21.02.2022
Case No.
466/8846/21
Document №
103457488
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/8846/21

У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді - Донченко Ю.В.

секретаря с/з - Пилипців О.-І.І.

справа № 466/8846/21

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Редвуд», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_3 , Державної інспекції архітектури та містобудування України про припинення права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення,-

за участі представника третьої особи- ОСОБА_4

встановив:

04 листопада 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Редвуд», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_3 , Державної інспекції архітектури та містобудування України про припинення права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення.

Ухвалою судді від 24.09.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Редвуд», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_3 , Державної архіректурно-будівельної інспекції України про припинення права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення залишено без руху, надавши заявнику строк в кількості 10 (десяти) днів для усунення недоліків. На виконання вимог ухвали недоліки позивачем усунуто.

Ухвалою судді від 18.10.2021 р. відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, а також роз"яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред"явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

На адресу суду за Вх №2863 від 07.02.2022 р. позивачем ОСОБА_5 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник третьої особи Павлов В.О. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви позивача про залишення без розгляду вищезазначеної позовної заяви.

Вирішуючи заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви, суд виходить з наступного.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення, оскільки дана вимога передбачена чинним законодавством та є правом позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257, ст. 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Редвуд», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_3 , Державної інспекції архітектури та містобудування України про припинення права на виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Текст ухвали складено та підписано 21.02.2022 року.

Суддя: Ю. В. Донченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103457488 ?

Документ № 103457488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103457488 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103457488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103457488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103457488, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 103457488, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 103457488 refers to case No. 466/8846/21

This decision relates to case No. 466/8846/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103457485
Next document : 103457497