Court ruling № 103456764, 21.02.2022, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.02.2022
Case No.
322/148/22
Document №
103456764
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

21 лютого 2022 року Справа № 322/148/22

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., при секретарі судового засідання Гавриш О.А., за участю прокурора Онипка О.В., слідчого Тетері О.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Котелевського М.Г. (далі слідчий), погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Онипком О.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2021 за № 42021081350000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

встановив:

17.02.2022 судом отримано вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2021, на шість місяців, тобто до 22 серпня 2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено таке.

У проваджені СВ відділення поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 42021081350000020 від 22.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Встановлено, що згідно з відкритими даними, викладеними на офіційному порталі «ProZorro» стосовно закупівель за державні кошти КЗ «Новомиколаївський навчально- реабілітаційний центр «Паросток» імені В.А. Польського» Запорізької обласної ради, на підставі проведених процедур закупівлі за державні кошти робіт та послуг, 03.04.2019 та 11.03.2020 укладено договори з ПП «Комунсервіс-20007» (ЄДРПОУ 34395132) на послуги з поточного ремонту котельні ін. № 10310022 та послуги з поточного ремонту твердопаливного котла КЗ «Новомиколаївський навчально-реабілітаційний центр «Паросток» імені В.А. Польського» ЗОР, у строк до 31.12.2019 та 31.12.2020, відповідно. Дані про виконання договорів у повному обсязі з повною оплатою робіт і послуг замовником, викликають обґрунтований сумнів у їх повноті, своєчасності та достовірності, що може вказувати на наявність в діях посадових осіб ПП «Комунсервіс-20007» ознак складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано бухгалтера КЗ «Новомиколаївський навчально-реабілітаційний центр «Паросток» імені В.А. Польського» Запорізької обласної ради, яка надала показання стосовно оформлення та оплати договорів послуги з поточного ремонту котельні ін. № 10310022 та послуги з поточного ремонту твердопаливного котла КЗ «Новомиколаївський навчально-реабілітаційний центр «Паросток» імені В.А. Польського» ЗОР, у строк до 31.12.2019 та 31.12.2020, відповідно, які було виконано в повному обсязі.

В порядку ст. 93 КПК України витребувано з КЗ «Новомиколаївський навчально- реабілітаційний центр «Паросток» імені В.А. Польського» Запорізької обласної ради документи стосовно проведених робіт на котельні закладу, у тому числі:

- договір підряду № КС-Н-2/2019 від 03.04.2019, укладеного з приватним підприємством «Комунсервіс-20007» та документів, пов`язаних з виконання цього договору: специфікації; заявки на отримання товару (матеріалів), робіт чи послуг; рахунки-фактури на товар, роботи чи послуги; акти приймання-передавання товару, робіт чи послуг; накладних на відпуск і отримання товару, робіт чи послуг; платіжні доручення на оплату вказаних товарів, робіт чи послуг по зазначеному договору; виписок з Держказначейства про перерахування бюджетних коштів за ними; актів приймання виконаних робіт за договором;

- договір підряду № КС-Н-1/2020 від 11.03.2020, укладеного з приватним підприємством «Комунсервіс-20007» та документів, пов`язаних з виконанням цього договору: специфікації; заявки на отримання товару (матеріалів), робіт чи послуг; рахунки-фактури на товар, роботи чи послуги; акти приймання-передавання товару, робіт чи послуг; накладних на відпуск і отримання товару, робіт чи послуг; платіжні доручення на оплату вказаних товарів, робіт чи послуг по зазначеному договору; виписок з Держказначейства про перерахування бюджетних коштів за ними; актів приймання виконаних робіт за договором;

- посадові інструкції всіх посадових осіб КЗ Новомиколаївський навчально- реабілітаційний центр «Паросток» імені В.А. Польського» Запорізької обласної ради, які приймали участь в укладенні вищевказаних договорів з приватним підприємством «Комунсервіс-20007».

Крім того, за участю спеціаліста з метою встановлення об`єму виконаних робіт проведено огляд котельні ін. № 10310022 та твердопаливного котла КЗ «Новомиколаївський навчально-реабілітаційний центр «Паросток» імені В.А. Польського» Запорізької обласної ради.

Слідчим 15.07.2021 винесено постанову про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

09.12.2021 до слідчого надійшов лист зазначеної експертної установи про погодження строків проведення експертизи, оскільки внаслідок завантаженості експертів вона не може бути виконана у 30-денний строк. Проведення експертизи може бути розпочате у 2022 році.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 22 лютого 2022 року, однак, завершення досудового розслідування у вказаний строк унеможливлене, оскільки на теперішній час проведення судової експертизи триває.

Оскільки прийняття законного кінцевого процесуального рішення неможливе без результатів експертного дослідження, є нагальна потреба у продовженні строку досудового розслідування.

Слідчий і прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання та просили продовжити строк досудового розслідування.

Вислухавши пояснення слідчого і доводи прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлялось. Враховуючи наведене, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021081350000020, внесеному до ЄРДР 22.02.2021, закінчується 22.02.2022.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи обставини кримінального провадження, беручи до уваги те, що строк досудового розслідування спливає, а закінчити його у передбачений процесуальним законом дванадцятимісячний строк не виявляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання і продовження строку досудового розслідування на строк шість місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

1.Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2021 року за №42021081350000020,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.191КК Українина шістьмісяців,тобто до22серпня 2022року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.С. Гасанбеков

Часті запитання

Який тип судового документу № 103456764 ?

Документ № 103456764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103456764 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103456764 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103456764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103456764, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 103456764, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 103456764 refers to case No. 322/148/22

This decision relates to case No. 322/148/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103435526
Next document : 103493209