Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 505/2480/22
Провадження №1-кп/521/797/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
21 лютого 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Поліщук І.О.,
суддів Гарського О.В.
Коблової О.Д.
за участі секретаря судового засідання Шудри Г.С.,
прокурора Подільської окружної прокуратури Ткачука С.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
потерпілої ОСОБА_2
захисника Коваль О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції с Котовським міськрайонним судом Одеської області клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2021 року за №12021161180000352, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 31, 35, 177, 178, 183, 331 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з дня винесення ухвали тобто з 21.01.2022 року до 21.04.2022 року включно.
Ухвала суду щодо запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Головуючий - суддя Поліщук І.О.
The court decision No. 103456713, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 505/2480/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: