Court ruling № 103455997, 21.02.2022, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 326/2258/14-к

1-кп/310/6/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 рокум. Бердянськ

Колегія суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді Білоуосової О.М.,

суддів Мариніна О.В., Троценко Т.А.,

секретаря судового засідання Зозулі В.Ю.,

розглянувши заяву представника потерпілого ТОВ «Агрофірма імені А. Суворова» адвоката Мельнікова О.А. про проведення судового засідання у справі відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України, в режимі відеоконференції поза межами суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України.

18.02.2022 представник потерпілого ТОВ «Агрофірма імені А. Суворова» адвокат Мельніков О.А. надав до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 03 березня 2022 о 09 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу EASYCON (користувач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги значну обов`язкову участь у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню та судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу EASYCON з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника потерпілого ТОВ «Агрофірма імені А. Суворова» адвоката Мельнікова О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу EASYCON - задовольнити.

Cудове засідання за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України, призначене на 09 годину 45 хвилин 03 лютого 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою онлайн сервісу EASYCON (користувач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку поза межами суду за допомогою онлайн сервісу EASYCON покласти на адвоката МельниковаО.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М.Білоусова

Суддя О.В. Маринін

Суддя Т.А. Троценко