Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 495/3798/20
Номер провадження 2/495/509/2022
08 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
судді Анісімової Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання Красовської А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу
позивач : Затоківська селищна рада
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_7 ,
предмет позову : про стягнення збитків, зобов`язання звільнити та повернути земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Представником відповідачів ОСОБА_8 заявлено клопотання про витребування доказів від Комунального Підприємства «Білгород Дністровське Бюро Технічної Інвентаризації» Код ЄДРПОУ 03350120, якій знаходиться за адресою: Україна, 67700, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, вулиця Леніна, будинок 23 на дослідження у судовому засіданні, інвентаризаційну справу, на цілісний майновий комплекс промислово-продовольчого ринку "Сонячний-2" , який знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , а також інвентаризаційну справу на домоволодіння: за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1
Та витребування у позивача Затоківської селищної ради на дослідження у судовому засідання: рішення про надання земельних ділянок в оренду: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та рішення № 1188 XLII сесії VII скликання від 05.07.2019 року про передачу гр. ОСОБА_5 земельної ділянки в оренду, рішенні № 407 Затоківської селищної ради від 21.11.2017 року.
В обґрунтування представник відповідачів ОСОБА_8 послалась на те, що відповідно до принципів ст. ст. 43,81,83 ЦПК України, позивач не надав до матеріалів справи належним чином засвідчені копії документів, на які посилається у позовній заяві, а саме, належним чином засвідчені рішення: № 1188 XLII сесії VII скликання від 05.07.2019 року про передачу гр. ОСОБА_5 земельної ділянки в оренду, а також рішення про надання земельних ділянок в оренду: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та дані докази є доказами по справі, однак, не можуть бути надані відповідачами до суду самостійно.
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Предметом позову є стягнення збитків, зобов`язання звільнити та повернути земельну ділянку.
За ч. 5ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст.84ЦПКУкраїни подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до вимог ч. 1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки ними можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які позивач посилається в обґрунтування вимог.
Відповідно до ч.5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне уповноважити представника відповідача ОСОБА_8 на одержання від Комунального Підприємства «Білгород Дністровське Бюро Технічної Інвентаризації» Код ЄДРПОУ 03350120, якій знаходиться за адресою: Україна, 67700, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, вулиця Леніна, будинок 23 копії інвентаризаційної справи, на цілісний майновий комплекс промислово-продовольчого ринку "Сонячний-2" , який знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , а також інвентаризаційні справи на домоволодіння: за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1
Керуючись статтями ч. 7 ст.81,84ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_8 задовольнити.
Уповноважити представника ОСОБА_8 на одержання від Комунального Підприємства «Білгород Дністровське Бюро Технічної Інвентаризації» Код ЄДРПОУ 03350120, якій знаходиться за адресою: Україна, 67700, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, вулиця Леніна, будинок 23 копії інвентаризаційної справи, на цілісний майновий комплекс промислово-продовольчого ринку "Сонячний-2" , який знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , а також інвентаризаційні справи на домоволодіння: за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1
Зобов`язати представникапозивача Затоківської селищної ради Код ЄДРПОУ: 04527052 надати до суду належним чином засвідчені копії рішення про надання земельних ділянок в оренду: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та рішення № 1188 XLII сесії VII скликання від 05.07.2019 року про передачу гр. ОСОБА_5 земельної ділянки в оренду, рішенні № 407 Затоківської селищної ради від 21.11.2017 року.
Копію ухвали направити для виконання Комунальному Підприємству «Білгород Дністровське Бюро Технічної Інвентаризації» Код ЄДРПОУ 03350120 (Україна, 67700, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, вулиця Леніна, будинок 23)
Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: 67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27 ЄДРПО: 02897678 (суддя Анісімова Н.Д.).
Уповноважити представника відповідачів вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.
Відповідно до ст.18ЦПКУкраїни ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д.Анісімова
The court decision No. 103455902, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 495/3798/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: