Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2022 року Справа № 520/3036/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності підстав для відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
установив
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить:
скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 01.12.2021 № 963330177187 про відмову в переведенні на пенсію згідно закону України «Про державну службу» № 889-VIII від 10.12.2015;
зобов`язані Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 періоди роботи в органах податкової служби;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перевести ОСОБА_1 з 25.11.2021 на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 року №3723-Х11 згідно її заяви від 25.11.2021 р.;
стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист в тому числі шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акту чи окремих його положень.
Відповідно до п. 4-5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Згідно п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Позивач просить суд скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 01.12.2021 № 963330177187 про відмову в переведенні на пенсію згідно закону України «Про державну службу» № 889-VIII від 10.12.2015, проте Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві не зазначено у позовній заяві в якості відповідача.
Отже, адміністративний позов поданий без дотримання вимог ст.160 КАС України
Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Для усунення вказаних вище зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду:- уточнену позовну заяву, з її копіями відповідно до кількості учасників справи, з визначеним змістом позовних вимог і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 123, 160,161,167, 169, 248, 256 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 103454213, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/3036/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: