Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
21 лютого 2022 року Справа № 480/490/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Рівненській області з позовною заявою до ОСОБА_1 , і просить суд стягнути з фізичної особи платника податків ОСОБА_1 до бюджету податковий борг в сумі 12374,09 грн.
Ухвалою суду від 27.01.2022 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано уточнити суб`єктний склад осіб, які беруть участь у справі, та надати докази щодо підсудності даної справи Сумському окружному адміністративному суду, зокрема щодо місця реєстрації відповідача.
На виконання вимог ухвали податковим органом подано уточнену позовну заяву, у якій позивач зазначив, що відповідач дійсно зареєстрований за іншою адресою, зокрема в Рівненській області, у зв`язку із чим просить матеріали справи передати за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду.
Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції Сумського окружного адміністративного суду. Так, позивач просить стягнути податковий борг з фізичної особи, місце проживання якої згідно уточненої позовної заяви податковим органом зазначено АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Розгляд даної справи повинен відбуватися за місцезнаходженням відповідача, тобто судом, юрисдикція якого поширюється на Рівненську область.
Враховуючи викладене, а також подання клопотання представником позивача про направлення матеріалів справи на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд вважає необхідним передати матеріали адміністративної справи на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 22,27,29 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали адміністративної справи № 480/490/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області (м.Рівне, вул..Відінська, 12) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу передати на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 103453521, Sumy District Administrative Court was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 480/490/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: