Court ruling № 103449574, 18.02.2022, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

18 лютого 2022 року Справа №200/1052/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку клопотання відповідача про розгляд в порядку загального позовного провадження адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут Агротранс»

доДержавної податкової служби України,

Головного управління ДПС у Донецькій області

провизнання протиправними та скасування рішень та зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут Агротранс», через представника, адвоката Іванушкіна Івана Сергійовича, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС України у Донецькій області, в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3259665/43564522 від 20 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 15 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 1 від 15 жовтня 2020 року датою її фактичного подання - 30 жовтня 2020 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3259664/43564522 від 20 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 16 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 2 від 16 жовтня 2020 року датою її фактичного подання 6 листопада 2020 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3259663/43564522 від 20 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 19 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 3 від 19 жовтня 2020 року датою її фактичного подання 6 листопада 2020 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3259662/43564522 від 20 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 20 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 4 від 20 жовтня 2020 року датою її фактичного подання 11 листопада 2020 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3259661/43564522 від 20 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 21 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивачу № 5 від 21 жовтня 2020 року датою її фактичного подання 11 листопада 2020 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3259660/43564522 від 20 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 22 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 6 від 22 жовтня 2020 року датою її фактичного подання 11 листопада 2020 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3259659/43564522 від 20 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 23 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 7 від 23 жовтня 2020 року датою її фактичного подання 12 листопада 2020 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3268910/43564522 від 22 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 13 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 7 від 13 листопада 2020 року датою її фактичного подання - 17 листопада 2020 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3268908/43564522 від 22 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 19 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 10 від 19 листопада 2020 року датою її фактичного подання 23 листопада 2020 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3268907/43564522 від 22 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 26 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 12 від 26 листопада 2020 року датою її фактичного подання 7 грудня 2020 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3268906/43564522 від 22 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 27 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 13 від 27 листопада 2020 року датою її фактичного подання 10 грудня 2020 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3268909/43564522 від 22 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 30 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 14 від 30 листопада 2020 року датою її фактичного подання 14 грудня 2020 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3268911/43564522 від 22 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 30 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 15 від 30 листопада 2020 року датою її фактичного подання 15 грудня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3430781/43564522 від 26 листопада 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 3 грудня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 1 від 3 грудня 2020 року датою її фактичного подання 21 грудня 2020 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3430782/43564522 від 26 листопада 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 8 грудня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 2 від 8 грудня 2020 року датою її фактичного подання 24 грудня 2020 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3430783/43564522 від 26 листопада 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 11 грудня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 3 від 11 грудня 2020 року датою її фактичного подання 29 грудня 2020 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 131 т. 2).

16 лютого 2022 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке обґрунтовано недоцільністю розглядати зазначену справу у спрощеному позовному провадженні, так як дана справа потребує детального розгляду справи по суті, дослідження доказів та з`ясування відповідних обставин.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, значення справи для сторін,категорію та складність справи, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 4 ст. 260 КАС України відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження […].

Враховуючи наведене вище суд вважає за доцільне проводити подальший розгляд даної в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 цієї ж статті якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.9,12, 72, 80, 173, 242, 256-257,260,256,262 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

2. Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут Агротранс» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС України у Донецькій області, про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язати вчинити певні дії - здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 15 березня 2022 року о 15-00 год в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна