Court ruling № 103447101, 21.02.2022, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/420/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2022 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Нижньосироватської сільської ради ( с. Н.Сироватка, вул. Сумська, 167), третя особа: Приватний нотаріус Сумського РНО Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2022 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла вищезазначена позовна заява.

У відповідності дост. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статті175,177цьогоКодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Пунктом 42 постанови пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі для позовів про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК Україниціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У відповідності до п. п. 1 п. 1Постанови Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки майна для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358, оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.

Також, згідно вимогпостанови Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки майна для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358, оцінка об`єкта для цілей оподаткування здійснюється суб`єктами оціночної діяльності, які відповідають вимогам, установленим Законом України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні, у складі яких працює хоча б один оцінювач, який отримав кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні хоча б за однією із спеціалізацій у межах напряму 1 Оцінка об`єктів у матеріальній формі і напряму 2 Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі прав на об`єкти інтелектуальної власності.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Згідно зазначеної вищеПостанови Кабінету Міністрів України № 358 від 21.08.2014 рокустрок дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більше шести місяців з дати оцінки.

При зверненні до суду з позовною вимогою майнового характеру, фізична особа має сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб ( 1 відсоток ціни позову, але не менше 992,40 грн. та не більше 12 405,00грн.).

Проте, з доданих матеріалів до позовної заяви не представляється можливим визначити ціну позову.

При зверненні до суду з зазначеною позовною заявою позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 1000 грн., з розрахунку одного відсотка від зазначеної ціни позову, яка визначена без проведення відповідної оцінки майна.

Крім того, з тексту позовної заяви та з прохальної частини, випливає, що позовна заява подана двома позивача та предметом спору є дві окремих земельних ділянки з окремими кадастровими номерами 5924785000:03:013:0372 площею 0.0861 га та кадастровий номер 5924785000:03:013:0371 площею 0.3358 га.

Тобто позивачам необхідно надати звіт про грошову оцінку зазначених земельних ділянок, на які вони просять встановити право власності, сплативши відповідну суму судового збору.

рахунок: UA198999980313151206000018540

отримувач: ГУК Сумська обл/Сумська МТГ Сумський РС/22030101

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат)

код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404

Найменування коду класифікації доходів бюджету:Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886485». Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. ст.175,177 ЦПК України, що відповідно до ч. 1ст. 185 цього Кодексує підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175,177,185,261,353 ЦПК України,суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Нижньосироватської сільської ради ( с. Н.Сироватка, вул. Сумська, 167), третя особа: Приватний нотаріус Сумського РНО Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на земельну ділянк - залишити без руху із наданням позивачам строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Черних