Court ruling № 103446845, 21.02.2022, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
21.02.2022
Case No.
591/4932/21
Document №
103446845
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 591/4932/21

Провадження № 2-с/591/20/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кліпікова Руслана Борисовича про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

17серпня 2021року Зарічнимрайонним судомм.Суми виданийсудовий наказ№ 591/4932/21,провадження №2-н/591/1341/21 простягнення всолідарному порядкуз ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користьТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованостіза наданіпослуги зцентралізованого опалення, гарячого водопостачання, за період з 01.08.2018 рокупо 30.06.2021 року всумі 66899 грн.37коп., внесків обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії 59 грн. 70 коп., три відсотки річних в сумі 2016грн.59 коп.,інфляційні збитки в сумі 4823 грн. 18 коп., а також судовий збірв сумі 227 грн. 00коп.

17 лютого 2022 року представник ОСОБА_1 адвокатКліпіков РусланБорисович звернувся до суду з заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що боржник ОСОБА_1 не згодна з нарахованою заборгованістю за житлово-комунальні послуги.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява представника ОСОБА_1 адвоката Кліпікова Руслана Борисовича. про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судовогонаказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кліпікова Руслана Борисовича про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судовогонаказу задовольнити.

Скасувати наказЗарічного районногосуду м.Суми 17серпня 2021року усправі 591/4932/21,провадження №2-н/591/1341/21про стягненняв солідарномупорядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 накористь ТОВ«Сумитеплоенерго» заборгованостіза наданіпослуги зцентралізованого опалення, гарячого водопостачання, за період з 01.08.2018 рокупо 30.06.2021 року всумі 66899 грн.37коп., внесків обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії 59 грн. 70 коп., три відсотки річних в сумі 2016грн.59 коп.,інфляційні збитки в сумі 4823 грн. 18 коп., а також судовий збірв сумі 227 грн. 00коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103446845 ?

Документ № 103446845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103446845 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103446845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103446845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103446845, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 103446845, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 103446845 refers to case No. 591/4932/21

This decision relates to case No. 591/4932/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103446843
Next document : 103446847