Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/1013/21
Провадження № 2/575/40/22
УХВАЛА
21 лютого 2022 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Апіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
у с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кириківське» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Апіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.
Провадження у справі відкрито 05.01.2022 та призначено підготовче засідання.
Представник позивача Литвин Олена Володимирівна 18.02.2022 надала суду письмове клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення в Охтирському міськрайонному суді Сумської області.
Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі провідкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цьогоучасника справив судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів таелектронного цифрового підписузгідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність відповідного клопотання та технічну можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне провести підготовче засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Охтирськимміськрайонним судомСумської області відповідно до клопотання.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Апіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, призначенена 09:30 22 лютого 2022 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Охтирському міськрайонномусуду Сумськоїобласті (м. Охтирка вул. Ярославського, 2) забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеногона 09:30 22.02.2022, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити негайно до Охтирського міськрайонногосуду Сумськоїобласті та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 103446780, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 575/1013/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: