Court ruling № 103445901, 14.02.2022, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1531/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2022 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя - Матійчук Г.О.,

секретар судового засідання - Кіраль Г. Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАНДА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 28.01.2021 року відкрито провадження у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАНДА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, про виселення та зняття з реєстраційного обліку та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 19.03.2021 року провадження у цивільній справі № 757/1531/21-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваканда» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування осіб Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про виселення та зняття з реєстраційного обліку - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 757/37116/20-ц.

Постановою Київського апеляційного суду від 22.11.2021 року ухвалу Печерського районного суду міста Києві від 19.03.2021 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

14.02.2022 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження справі.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи зазначене, оскільки позивач не підтримує позовні вимоги, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАНДА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, про виселення та зняття з реєстраційного обліку - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Г.О.Матійчук