Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №280/498/19
1-кп/295/1/22
УХВАЛА
21.02.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді Болейко А.П.,
суддів Костенко С.М.,
Зіневич І.В.,
секретаря судового засідання Савченко Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 12, 187 ч. 4, 289 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, -
з участю:
прокурора Бондарчук О.І.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника Ткачука В.В.,
встановив:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Погосян С.Е. у судове засідання не з`явився.
Прокурор висловила думку про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання раніше обраного захисника.
Інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадах якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії. З огляду на наведене, враховуючи, що в судовому засіданні вирішуватиметься питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу, та участь захисника, відповідно до ст. 52 КПК України є обов`язковою, з метою недопущення порушення його прав, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому іншого захисника на окрему процесуальну дію.
Керуючись ст.ст. 371-372, 53 КПК України, -
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту обвинуваченого ОСОБА_2 на окрему процесуальну дію - вирішення питання про продовження запобіжного заходу та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у судовому провадженні, яке відбудеться 21.02.2022 о 11годині 55 хвилин в залі 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Болейко А.П.
Судді Костенко С.М.,
Зіневич І.В.
The court decision No. 103443597, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 280/498/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: