YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ 1034434, 10.10.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

10.10.2007

Case No.

а38/428-07

Document №

1034434

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHOVTNEVOMU RAYONI MISTA DNIPROPETROVSKA

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02.10.07р.

Справа № А38/428-07

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпроптеровськ

про стягнення 1977,29 грн.

Суддя Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Бикова А.О.

Представники сторін:

Від позивача : Пирогова М.В., дов. № 43126/10/10-039 від 25.10.06 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська (далі - Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпроптеровськ (далі - Відповідач) про стягнення 1977, 29 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, за адресою, вказаною в позовній заяві.

Згідно акта від 01.10.2006 року № 002336, наданого представником позивача до справи ПП ОСОБА_1. не знаходиться за юридичною адресою.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради 12.09.2000 року, про що зроблено запис про державну реєстрацію за № НОМЕР_1 як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа.

Відповідач взятий на податковий облік в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Станом на день розгляду справи відповідач має заборгованість перед бюджетом в розмірі 1977, 29 грн.

Даний борг виник внаслідок проведення перевірки від 21.03.2006 року.

Під час проведення перевірки, виявлені порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” та Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, зафіксовані в акті перевірки.

Згідно ЗУ „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року ст. 17, 22 та Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” ст. 17, ст. 8 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська прийняла рішення про накладання фінансових санкцій на відповідача в сумі 1977,29 грн..

Станом на час звернення з позовною заявою до суду заборгованість залишилась несплаченою і становить 1977, 29 грн..

Згідно ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

П.11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна віднесено до функцій державної податкової служби.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, м. Дніпропетровськ, 49094, р/р НОМЕР_3 МФО 306481 ДФ ВАТ КБ з ін. Кап. „Промеконобанк”, м. Дніпропетровськ)

на користь державного бюджету (р/р 31117104700005, МФО 805012, Одержувач Держказначейство, Жовтнее відділення 24246786, УДКУ у Дніпропетровській області) суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1977, 29 грн., видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А.Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1034434 ?

Документ № 1034434 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1034434 ?

Дата ухвалення - 10.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1034434 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1034434 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1034434, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1034434, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1034434 refers to case No. а38/428-07

This decision relates to case No. а38/428-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHOVTNEVOMU RAYONI MISTA DNIPROPETROVSKA

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1034432

Next document : 1034438

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;