Decision № 103443353, 18.02.2022, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.02.2022
Case No.
161/21799/21
Document №
103443353
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/21799/21

Провадження № 2/161/728/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 лютого 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Лесько Б.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню, -

в с т а н о в и в :

Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось в суд з позовом відповідачів про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1 , в якій проживають відповідачі. Громадяни зобов`язані щомісячно проводити оплату наданих послуг, а саме до останнього дня місяця за звітним. Свої зобов`язання відповідачі належним чином не виконували і станом на 01.11.2021 року у них виникла заборгованість перед ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 52 302 грн. 25 коп. за надані послуги, 3 303 грн. 81 коп. інфляції, 1401 грн. 44 коп. 3% річних.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ДКП "Луцьктепло" заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі - 52 302 грн. 25 коп.. за надані послуги, 3 303 грн. 81 коп. інфляції, 1401 грн. 44 коп. 3% річних та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, а тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 та їм надаються послуги по теплопостачанню, що підтверджується розрахунком абонентського обслуговування опалення (а.с.5).

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом також встановлено, що відповідачі неналежно виконують покладені на них зобов`язання по оплаті наданих позивачем послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.11.2021 року становить - 52 302 грн. 25 коп., що підтверджується письмовим розрахунком позову (а.с. 4).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. А також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За несвоєчасне внесення плати за послуги, на всю суму боргу нараховані інфляційні нарахування в розмірі 3 303 грн. 81 коп. інфляції, 1401 грн. 44 коп. 3% річних, які підлягають стягненню з відповідачів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 162 ЖК України, ст. ст. 526, 527, 540 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі - 52 302 (п`тдесят дві тисячі триста дві) грн. 25 коп. на рахунок зі спеціальним режимом використання П/р IBAN НОМЕР_1 філії Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 303398.

Стягнути солідарно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" на р/р № IBAN НОМЕР_2 в ПАТ «Укргазбанк», МФО 320478, інфляційні нарахування у розмірі 3303 (три тисячі триста три) грн. 81 коп., три відсотка річних в сумі 1401 (одна тисяча чотириста одна ) грн. 44 коп.., сплачений судовий збір в розмірі - 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. по 756,67 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текс рішення суду виготовлено 18.02.2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 103443353 ?

Документ № 103443353 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 103443353 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103443353 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103443353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103443353, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 103443353, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 103443353 refers to case No. 161/21799/21

This decision relates to case No. 161/21799/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103443352
Next document : 103443354