Court ruling № 103443021, 21.02.2022, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/8395/21

Провадження № 2/487/937/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2021 року Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів.

Ухвалою суддівід 02.12.2021року позовнузаяву булозалишено безруху,а позивачузапропоновано встрок протягомдесяти днівз дняотримання копіїухвали судуусунути недоліки,визначені вухвалі.А самепозивачу необхідно було сплатити судовий збір у мінімальному розмірі, що складає 2270,00 грн. на платіжні реквізити Заводського районного суду міста Миколаєва та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Проте, недоліки, що зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху не усунуто у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що позивачем не усунуто у повному обсязі недоліки позовної заяви, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.П.Павлова