Court ruling № 103441285, 21.02.2022, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2059/15-ц

Провадження №2-п/433/3/22

УХВАЛА

про прийняттязаяви тапризначення справидо розгляду

"21" лютого 2022 р. смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дудурич Ігор Володимирович про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дудурич Ігор Володимирович звернулась до Троїцького районного суду Луганської області з заявою про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28.12.2015 у цивільній справі №433/2059/15-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

У поданій заяві, заявник просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28.12.2015 у цивільній справі №433/2059/15-ц, оскільки відповідач отримала копію рішення лише 04.01.2022. Розгляд справи відбувся без її участі, жодних повісток чи інших повідомлень по справі не отримувала, оскільки зареєстрована в м.Луганську, а після початку бойових дій на окупованій території, змушена була покинути м. Луганськ та проживати в різних населених пунктах України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.284ЦПКУкраїни учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

З огляду на зазначені відповідачем причини пропуску строку подання заяви, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суддя вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.

На підставі ст.287ЦПКУкраїни заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Керуючись статтями 284, 285, 287 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти дорозгляду заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дудурич Ігор Володимирович про перегляд заочного рішення.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дудурич Ігор Володимирович та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28.12.2015.

Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дудурич Ігор Володимирович про перегляд заочного рішення в залі судових засідань №2 в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області на 09 березня 2022 року о 09:00 годині.

Невідкладно направити копію даної ухвали на адресу сторін, позивачу разом з копією ухвали направити копію заяви та копії доданих до неї документів.

Викликати у судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.lg.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський