Court ruling № 103440187, 17.01.2022, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
17.01.2022
Case No.
932/10222/21
Document №
103440187
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/10222/21

Провадження № 2/932/5329/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про оскарження дій нотаріуса,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про оскарження дій нотаріуса.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає. Оскільки спір є незначної складності, він підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України, без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про оскарження дій нотаріуса.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 17березня 2022року о16год.00хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр-кт Дмитра Яворницького, 57.

Витребувати від Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 57) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 42/2021 відносно ОСОБА_3 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (51801, Дніпропетровська область, смт Петриківка, просп. Петра Калнишевського, буд. 71) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 274/2008 відносно ОСОБА_4 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 11.03.2022 року.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про прийняття до провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк десять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3, 5 ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати позивача надати до суду оригінали всіх письмових доказів для огляду в судовому засіданні.

Ухвала про прийняття до провадження у справі надсилається учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 103440187 ?

Документ № 103440187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103440187 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103440187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103440187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103440187, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 103440187, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 103440187 refers to case No. 932/10222/21

This decision relates to case No. 932/10222/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103440185
Next document : 103440190