Court ruling № 103435587, 11.02.2022, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.02.2022
Case No.
324/1622/21
Document №
103435587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 324/1622/21

Провадження № 2/324/132/2022

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

11 лютого 2022 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Кувіка О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області в м.Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про захист прав споживачів фінансових послуг шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області на стадії підготовчого провадження перебуває зазначена цільна справа.

Ухвалою судді від 24 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, яке відкладалося з різних підстав.

Про явку в підготовче засідання 11 лютого 2022 року всі учасники справи були належним чином повідомлені, що підтверджується рекомендованими поштовими відправленнями і оголошенням на офіційному веб-сайті суду.

Позивач надав письмову заяву, в якій просить провести підготовче засідання по цивільній справі №324/1622/21 без його участі, завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

У підготовче засідання представник відповідача акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час підготовчого засідання, не з`явився, відзив на позов не подав, будь-яких доказів не надав, з заявами, клопотаннями до суду не звертався.

Третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., будучи належним чином повідомленою про місце, дату і час підготовчого засідання, у підготовче засідання не явилася, з заявами, клопотаннями до суду не зверталася, витребувані судом документи на адресу суду не надіслала без повідомлення причин цьому.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О., будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час підготовчого засідання, у підготовче засідання не явився, з заявами, клопотаннями до суду не звертався.

У зв`язку з ненаданням суду витребуваних доказів суд прийшов до висновку про необхідність попередити приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., що у випадку ненадання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин у відповідності до ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідних осіб штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з вимог ст.ст.196, 210 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що є правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі доказів, які містяться на даний час в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.148, 196, 197, 198, 200, 210, 247 ч.2, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про захист прав споживачів фінансових послуг шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Єдності,28 у м.Пологи Запорізької області, на 12.45 годину 14 березня 2022 року.

Попередити приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., що у випадку ненадання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі суду від 24 вересня 2021 року, без поважних причин у відповідності до ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідних осіб штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порядку з`ясування обставин по справі вислухати учасників справи, дослідити письмові докази.

Учасників справи повідомити про місце, дату і час судового засідання рекомендованою поштою і в порядку ст.128 ч.11 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103435587 ?

Документ № 103435587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103435587 ?

Дата ухвалення - 11.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103435587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103435587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103435587, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 103435587, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 103435587 refers to case No. 324/1622/21

This decision relates to case No. 324/1622/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103435583
Next document : 103435588