Court ruling № 103435359, 03.02.2022, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.02.2022
Case No.
317/106/22
Document №
103435359
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 317/106/22

Провадження № 2-а/317/7/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Московкіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Департаменту патрульної поліції міста Києва Шерстюка Олександра Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Департаменту патрульної поліції міста Києва Шерстюка Олександра Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Департаментом патрульної поліції заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки позовні вимоги пред`явлені до посадової особи Департаменту патрульної поліції, а отже рішення суду по справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та враховуючи те, що поліцейський Департаменту патрульної поліції не завжди може бути присутнім в судових засіданнях.

Згідно ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Частиною 6 ст. 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 162, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Департамент патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3, код ЄДРПОУ 40108646) в якості співвідповідача до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Департаменту патрульної поліції міста Києва Шерстюка Олександра Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання у справі призначити на 01 березня 2022 року о 13 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нікітін

Часті запитання

Який тип судового документу № 103435359 ?

Документ № 103435359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103435359 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103435359 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103435359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103435359, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 103435359, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 103435359 refers to case No. 317/106/22

This decision relates to case No. 317/106/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103435358
Next document : 103435360