Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 310/1228/22
2-а/310/48/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 лютого 2022 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді -
Черткової Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Окрім того, надав судові заяву про поновлення строків на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 171, 248, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Поновити позивачеві строк звернення до суду за захистом порушених прав.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 28 лютого 2022 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.
Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами, як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162КАСУкраїни та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копіювідзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п.2 ч.4 ст.162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №310/1228/22 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.І. Черткова
The court decision No. 103435261, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 310/1228/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: