Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
26 січня 2022 року м. Київ№ 640/34915/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглядаючи в підготовчому провадженні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8»до1. Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України 2. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києвіпро стягнення пені за порушення строків бюджетного відшкодування,В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:
- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» пеню у розмірі 3 568 508,55 грн. за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за період з 13.02.2021 по 04.11.2021.
Під час підготовчого засідання встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/32544/21 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За змістом п.3 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 240, 248 КАС України, суд, ;
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя П.О. Григорович
The court decision No. 103429596, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/34915/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: