Court ruling № 103429366, 25.01.2022, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 січня 2022 року м. Київ № 640/26345/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовомОСОБА_1 доУправління Служби безпеки України в Черкаській області про пвизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності Управління Служби безпеки України в Черкаській області щодо необхідності проведення своєчасного повного фактичного розрахунку при звільненні з військової служби та про стягнення з Управління Служби безпеки України в Черкаській області середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби в сумі 596 939,38 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду з підстав пропуску позивачем місячного строку звернення до суду, визначеного частиною п"ятою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач будь-яких пояснень чи заперечень з приводу заявленого клопотання до суду не надіслав.

Вирішуючи клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно частини п"ятої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Судом на стадії відкриття провадження у справі вирішувалось питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду та в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначено, що суд бере до уваги пояснення позивача з посиланням на позицію Верховного Суду про те, що обчислення строку звернення до суду здійснюється з дати остаточного розрахунку.

Як зазначив позивач та підтверджено відповідачем, останню за датою грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки учасника бойових дій він отримав 13.08.2021.

До суду з даним позовом позивач звернувся 13.09.2021 шляхом надіслання його поштою, що підтверджується відтиском штемпелю працівника пошти на конверті.

Наведене свідчить, що позивачем не порушено місячного строку звернення до суду.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для залишення позову без розгляду з підстав, наведених відповідачем.

Керуючись статтями 123, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління Служби безпеки України в Черкаській області про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева