Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/2378/22
Провадження №: 3/752/2757/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2022 м. Київ
суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., отримавши матеріали адміністративної справи, що надійшли
відЦентрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАПвідносноОСОБА_1 як головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента"
ВСТАНОВИВ:
24.01.2022 уповноваженою особою Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків складено протокол про адміністративне правопорушення № 93/31-00-25-01 відносно ОСОБА_1 як головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, де у графі "суть адміністративного правопорушення" зазначено наступне (дослівно): "вчинила порушення ведення податкового обліку п.п. 134.1.1 п. 134.1 статті 134, 39.1.2, 39.1.3 п. 39.1 статті 39 Податкового кодексу України від 02.12.2020 № 2755-VI зі змінами і доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 83 130 851,87 грн".
До протоколу про адміністративне правопорушення приєднано у за свідче них копіях акт 1494/31-00-25-01/30265338 від 31.12.2021 про результати перевірки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" (ТОВ "Сингента", код ЄДРПОУ 30265338) з питань дотримання платником податків принципу "витягнутої руки" під час здійснення контрольованих операцій з контрагентами-нерезидентами Syngenta Supply AG (Швейцарська Конфедерація) та Syngenta Crop Protection AG (Швейцарстка Конфедерація) за звітний період 01.01.2015 по 31.12.2016) від 30.12.2021, довідку (витяг) з електронної бази (4ДФ) про доходи, акт про неявку головного бухгалтера ТОВ "Сингента" (код 30265338) ОСОБА_1 для складання, ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення надішли до суду 07.02.2022.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, який становить три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився ще до передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд суду (судді), адже недотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Сингента" вимог податкового законодавства, яке вбачається контролюючим органом і яке слугувало підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення 24.01.2022, мало місце у 2015-2017 роках та визначено уповноваженою особою Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків за аналізом даних уточнюючих податкових декларацій, остання з яких була подана 13.08.2018.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
З огляду на те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду поза межами строку накладення адміністративного стягнення, який сплинув у 2018 році, суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати їх розгляд по суті та вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Бушеленко
The court decision No. 103423391, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 752/2378/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: