Court ruling № 103419782, 17.02.2022, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

17 лютого 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/8600/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

04 лютого 2022 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, винесено рішення .

Рішення містить описку в третьому абзаці його резолютивної частини, дата, з якої відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії замість: "з 01 січня 2018 року" вказано: "з 01 квітня 2019 року". Також, помилково зазначеними є висновки суду наведені в абзацах 8-9 сторінки 6 мотивувальної частини рішення та четвертий абзац другої сторінки рішення .

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 04 лютого 2022 р. .

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії а саме:

- в третьому абзаці його резолютивної частини, дату, з якої відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії замість: "з 01 квітня 2019 року", вказати: "з 01 січня 2018 року".

- на шостій сторінці рішення - виключити дев`ятий абзац, зміст восьмого абзацу замість: "З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 74% до 70% від суми грошового забезпечення та зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 74% від розміру грошового забезпечення такими, що підлягають задоволенню." викласти наступним чином: "З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 74% до 70% від суми грошового забезпечення та зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 74% від розміру грошового забезпечення такими, що підлягають задоволенню."

- на другій сторінці рішення зміст четвертого абзацу замість: "Листом від 24.11.2021 позивачем отримано відповідь на запит, в якому відповідач повідомив, що первинно пенсія позивачу виплачувалась з розрахунку 74% грошового забезпечення, в подальшому, при проведенні перерахунку з 01.04.2019 року, на підставі довідки Управління Служби Безпеки України в Херсонській області використано відсоток грошового забезпечення в розмірі 70 відсотків." викласти наступним чином: "Листом від 24.11.2021 позивачем отримано відповідь на запит, в якому відповідач повідомив, що первинно пенсія позивачу виплачувалась з розрахунку 74% грошового забезпечення, в подальшому, при проведенні перерахунку з 01.01.2018 року, на підставі довідки Управління Служби Безпеки України в Херсонській області використано відсоток грошового забезпечення в розмірі 70 відсотків.".

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.В. Ковбій